Окружной суд решил, что бизнесмен не может требовать компенсации за негативный отзыв в сети
10 февраля 2020
Субъективный отзыв клиента в интернете не способен опорочить предпринимателя
Предприниматель в Югре пытался взыскать с бывшей подчиненной компенсацию морального вреда за негативный отзыв об услугах его салона красоты, однако суды различных инстанций отказались удовлетворять его требования.

Владелец студии лазерной эпиляции, местонахождение которой не раскрывается, обратился в суд первой инстанции с иском о защите, чести, достоинства и деловой репутации обратился владелец студии лазерной эпиляции.

В иске отмечалось, что его бывшая подчиненная распространила в соцсетях сведения, которые порочили репутацию салона красоты. Клиенты начали отказываться от услуг салона красоты, из-за чего предприниматель зафиксировал убыток в 26 тысяч рублей.
Он попытался не только взыскать эти средства, но и попросил суд обязать женщину выплатить ему 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, а также написать опровержение в соцсетях. Местный суд владельцу студии отказал, и он пошел в окружную инстанцию.

Однако и судебная коллегия суда Югры не усмотрела оснований для отмены решения суда первой инстанции. Там пришли к выводу, что из содержания приведенной в иске фразы "сходила на эпиляцию, ужас какой-то" не следует, что имело место распространение порочащих сведений.

Это высказывание является обычным отзывом на услугу, содержащим субъективное мнение о полученном результате, посчитали в окружном суде, оставив, таким образом, решение первой инстанции без изменений.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ